Dirigido a todos los lectores de Arturo Pérez Reverte

Aquí no encontrarás a un fan autocomplaciente que aprueba a pies juntillas todo lo que Arturo Pérez reverte dice o escribe. Más al contrario, encontrarás a alguien que utilizará la obra o los artículos de nuestro admirado autor para expresar sus propias convicciones, la mayor parte de las veces en franca oposición a las del autor.

sábado, 24 de septiembre de 2011

Tirachinas para el nene. Ultimo artículo de Pérex Reverte en XL

Esta semana nos trae el autor la denuncia de lo que realmente ocurre en ese pedazo de tierra antes conocido como Vascogadas y hoy se conoce como País Vasco. Y nos transmite lo que con normalidad ocurre allí cuando en cualquier otro lugar del mundo civilizado no ocurriría o si de ocurrir tendría consecuecias legales. Y es que el hecho de que los niños jueguen inocentemente junto a un mural proetarra es  algo cotidiano, forma parte de la normalidad vasca.
Pero es extraño que el autor traiga esto a colación en el 2011, cuando esto es lo habitual desde hace 40 años. Incluso ha sido bastante peor y bastante más cruel años atrás con la complicidad de todos aquellos que han colaborado con su silencio.
Nos rasgamos las vestiduras hoy, después de más de mil asesinatos, despues de miles de atentados, secuestros, extorsiones. Después de años de impunidad en los que los mafiosos etarras y sus cachorros de la kale boroka han campado a sus anchas sembrando el terror y amedrentando a todos los ciudadanos. Los cargos públicos necesitando escoltas, el pueblo en silencio mirando hacia otro lado sabiendo que su vecino forma parte de ese entramado.
40 años de terror no se sostienen solo sin la cobardía, sin el silencio y sin la complicidad de los demás. Les hemos dado las ikastolas, les hemos permitido abrir herriko tabernas, les hemos dejado tomar los estadios de fútbol, les  hemos subvencionado grupos de rock en aras de la cultura juvenil. Les hemos permitido protagonizar las fiestas patronales y lo que es peor: Siendo conscientes de todo esto, les heos facilitado que contagien su criminal locura por todos los rincones de España, consiguiendo adeptos y colaboradores bajo el paraguas de asociaciones y partidos separatistas.
Las ikastolas son colegios donde teóricamente se fomenta el conocimiento del euskera. La realidad es que son escuelas de odio a España. Desde la infancia les niegan el conocimiento de otra realidad que no sea la vasca; les inculcan que el País Vasco es una nación ocupada por los españoles; crecen acoctrinados en una inventada historia de gudaris; les prohíben bajo penas de castigos, el uso del idioma común; les educan detestando a las fuerzas armadas y resto de fuerzas de seguridad, a los que llaman cipayos. Predican con el ejemplo la violación de la Constitución ante la permisividad de todas las autoridades locales, autonómicas y nacionales. Pero claro, es la propia Constitución del 78 la que abrió la caja de pandora de la locura autonómica.
Las herriko tabernas son bares abiertos al público donde se reunen  los  miembros y simpatizantes de la ETA. Allí proclaman libremente su soflamas delirantes entre txikitos y pintxos. Allí celebran con cava los atentados de sus héroes gudaris. Allí cuelgan las fotos de sus presos a modo de santuario; sus carteles y sloganes. Y allí también acuden otros, ajenos a ese mundo, pero que quieren disfrutar de unos precios económicos a la hora de tapear, dándoles cobardemente igual que esas tabernas sirvan para la transmisión de directrices asesinas, y para la financiación de sus actividades. ¿quién da las licencias de apertura? ¿quién permite la exhibición de toda la parafernalia abertzale que conculcando así la legalidad vigente?
Pero también toman los campos de fútbol y convietiendo los fondos sur y norte de San Mamés y Anoeta en campos de reclutamiento, en escenario de sus cánticos y slóganes, en museos de sus banderas y pancartas. Buscan la complicidad de las gradas y de los futbolistas que sin pudor acuden a sus actos y convocatorias, convirtiéndose en héroes deportivos de su demencial causa. Lo que en ningún otro campo de fútbol se permitiría, allí se muestra con exageración ante la pasividad complice de aficiones tan tradicionales como las del Bilbao o la Real Sociedad, recibiendo cada domingo una extensión más del separatismo criminal.
Y los conciertos musicales. En aras de la cultura juvenil se ha subvencionado a grupos de rock para que lleven a sus letras y acordes el odio antiespañol, el enardecimiento de la lucha por la independencia, las gestas de los héroes del coche bomba y el tiro en la nuca. Se les ha facilitado locales de ensayo, equipos técnicos, instrumentos musicales. Se les ha contratado en las fiestas locales y de barrios. Se les ha ayudado con los estudios de grabación bajo el pretexto de fomentar el asocicionismo y el compromiso juvenil.
Y las fiestas patronales. También son escenario de sus soflamas ante la mirada indiferente de autoridades y ciudadanos. Los chupinazos, los encierros y los pasacalle sirven para su indecorosa exhibición de símbolos prohibidos y gritos criminales ante la actitud permisiva cuando no colaboradora de todos: ciudadanos, políticos, autoridades y fuerzas de seguridad.

Han llenado los pueblos y los barrios con pintadas y murales, algunos de los cuales necesitan días para ser elaborados, con motivos terroristas y exaltación de la lucha armada. ¿Cómo se puden realizar impunemente murales que necesitan horas de dedicación? ¿Dónde están las fuerzas de seguridad del estado? ¿Qué hacen los políticos y las autoridades? ¿Qué hacen los ciudadanos? Una simple llamada a la policiá obligaría a intervenir ¿Ni una simple llamada somos capaces de realizar?
Si todos: todos somos culpables. Yo por utilizar su lenguaje (Páis Vasco, txikitos, pintxos); las autoridades políticas por permitirlo y financiarlo; las fuerzas de seguridad por no cumplir con los mandatos legales; los medios de comunicación por mirar hacia otro lado o asistiendo masicamente a sus ruedas de prensa; los líderes de opinión por no denunciarlo con la necesaria contundencia. Todos hemos abandonado a los vascos en manos de una banda de mafiosos y criminales. Les hemos dejado durante decenios solos, amedrentados y secuestrados incluso a aquellas mujeres como Regina y Gontzone que se han jugado la vida defendiendo unos principios hasta que agotadas han tenido que abandonar.
Y hoy pretendemos que sean ellos, aquellos a los que hemos dado la espalda, los que corrijan tal demencial situación.
Simplemente tenemos lo que nos merecemos.

domingo, 31 de julio de 2011

UNA TRAGEDIA ESPAÑOLA: Artículo de Pérez Reverte en XL el 18/07/2011

Nuevamente el autor me reafirma en mi condición de A pesar de todo revertiano: Revertiano porque nuevamente el autor trae a nuestros días páginas de nuestra Historia que desde hace decenios nos tratan de ocultar. Es una mutilación permanente, constante y predeterminada de los pasajes, hechos y personas que han forjado la nación que hoy está en un triste devenir.Unos por complejo, otros por interés. Ambos para no ofender a sus socios o posibles socios. La consecuencia es que los que tienen menos de treinta años sólo conocen el pasado de su aldea. Y es verdad que Arturo Pérez Reverte, a través de sus novelas y artículos nos recuerda que España no sólo es lo que ha ocurrido en los últimos treinta años, y además traspasa las fronteras de nuestra comunidad, incluso probablemente sirva como iniciador de la curiosidad, como detonante del afán por descubrir y muchos, gracias a sus novelas se hayan aficionado a la Historia. En el artículo en cuestión nos recuerda el desastre de Annual. Y en el modo en el que nos lo cuenta es lo que reafirma mi condición de A pesar de.
Como siempre nos presenta este capítulo de nuestra Historia desde el punto de vista de la desesperanza y la desesperación, de la traición, de la desvergüenza de políticos y generales. Y como siempre lo generaliza a todo nuestro pasado. Lo que le queda al lector es que España es el fruto de 2000 años de puñaladas, 2000 años de golfería, 2000 años de corrupción. 2000 años en los que las gestas y las heroicidades son consecuencia  del genio individual del español, y nunca fruto del genio colectivo o consecuencia del esfuerzo por alcanzar un ideal superior. España es Lazarillo y Don Quijote, y el autor casi siempre se queda en el lado del primero.
Como siempre, en su condición de paradoja y contradicción hecha hombre, Pérez Revete nos aconseja la obra, según él,  del “mejor pintor de batalla vivo, el catalán Ferrer-Dalmau”. Pero Ferrer-Dlamau no sólo es el mejor pintor de batallas vivo, sino un pintor cargado de valores y principios que transcienden del alma al lienzo. Principios y valores absolutamente opuestos a los de Pérez Reverte.
Ferrer-Dalmau nos cuenta la Historia de España a través de la pintura, pero la Historia del Heroísmo, del Valor, del Sacrificio, de España como Ideal. La Historia del Honor y la Disiciplina, la Historia de la Entrega Total. Sus lienzos transpiran Patriotismo absoluto. Porque sí, señor Reverte, en España no sólo ha habido patrioterismo idiota. La Reconquista, el Descubrimiento, el Imperio Solar, la Guerra de la Independencia, las guerras carlistas o la Guerra de Liberación  no se forjan con patrioterismo idiota. Se forjaron al hilo de un ideal superior, al hilo de una mística sin precedentes y nunca repertidas en otro lugar del orbe. Ferrer-Dalmau nos enseña gestas españolas al hilo de un sentimiento infinitamente mayor, sentimiento de epopeya, sentimiento de protagonista de la Historia y de ser dueño del propio destino.
En contraposición a Pérez reverte, no es precisamente la Tragedia Española  lo que Ferrer-Dalmau nos traslada con su pintura. Es el otro lado de una moneda que realmente existe. Es la Grandeza de España lo que sus pinceles nos descubren: Fe, Patria, Belleza, Dignidad, Armonía, Identidad, Orgullo, Valor, Heroísmo Colectivo, Honor, Disciplina, Jerarquía…Cada una de estos principios podrían ser el título de cada uno de los cuadros de Ferrer-Dalmau, lo cual nos aleja hasta el infinito de la Tragedia Nacional y nos acercan por el camino del arte a la Grandeza de España.

Este artículo está ilustrado con cuadros de la obra del mejor pintor de batallas vivo. Juzguen ustedes.


martes, 28 de junio de 2011

CASAS CUARTEL Y REMORDIMIENTOS: ULTIMO ARTICULO DE PEREZ REVERTE EN XL

Esta semana el autor nos trae a las páginas de XL reflexiones sobre el remordimiento: remordimientos ante la actitud del mundo frente al conflicto yugoslavo; remordimientos ante la actitud de muchos frente al mal llamado conflicto vasco.
Entre ambos se pueden establecer numerosos paralelismos y numerosas diferencias. Curiosamente los paralelismos los buscan y establecen aquellos a los que les gustaría que las numerosas diferencias no existieran y que el mal llamado conflicto vasco se trensformara en algo parecido a lo que ha ocurrido en ese maravilloso trozo de Europa conocido como Los Balcanes.
He de reconocer que incluso yo caigo en la tentación de dejarme vencer por aquellos que anhelan balcanizar España y la tentación me lleva a anhelar la existencia aquí de un Madlic de turno, alguien capaz de poner en su sitio a esos malnacidos que acaban de arriar la bandera nacional de los ayuntamientos vascos ante la pasividad vergonzante y vergonzosa del resto de los mortales; un Madlic de turno que ponga en su sitio a esos malnacidos que han arrancado de las paredes consistoriales el retrato del rey de España ante la actitud vergonzante y vergonzosa del resto de los mortales; un Madlic de turno capaz de poner en su sitio a esos malnacidos que han prohibido entrar en las instituciones vascas a los guardaespaldas de los concejales amenazados de muerte por ser españoles.
Y esa tentación me empuja a desear que el sitio destinado a esos malnacidos sea una fosa común. Una fosa común para los que están llevando a cabo un sistemático programa de analfabetización de los niños vascos, a los que se les está negando el derecho a crecer usando la lengua común de 400 millones de seres humanos, la lengua que hablan y han hablado sus padres, sus abuelos y el resto de antepasados que tanta gloria han dado a la patria común que ellos desprecian, negando de esta manera su propia Historia. Una fosa común para aquellos que malgastan las vacías arcas públicas en financiar falsos pasaportes, falsas embajadas, falsas selecciones deportivas.
Pero no, yo no soy uno de ellos y por eso las Españas no son Los Balcanas, ni Castilla es Servia, ni Cataluña es Croacia, ni Vascongadas es Bosnia. Ni aquí hay regiones de raza árabe, latina y eslava; ni aquí hay regiones ortodoxas, católicas o musulmanas. Aunque si hay quienes quieren copiar el modelo de la Gran Servia y crear la Gran Cataluña invadiendo Valencia, Aragón y Baleares, o la Gran Euskadi invadiendo Navarra e incluso La Rioja.
Pero no, Las Españas nada tienen que ver con Los Balcanes. Aquí solo un bando despide odio y exclusión, sólo un bando asesina, extorsiona y secuestra. Y el otro bando pone las víctimas, el dinero del impuesto revolucionario, el exilio…y la resignación.
¿Y el remordimiento? A este pueblo lo han aborregado tanto que no existe el remordimiento, porque probablemente no exista sentimiento de culpa. Los intereses de partido han estado siempre por encima de los intereses nacionales y lo que es peor, por encima de la dignidad y de la vergúenza nacional. Y durante más de teinta años hemos sido permisivos, cuando no alentadores, de las ikastolas, de las erriko tabernas, de las embajadas, de los pasaportes, de las imprentas al servicio de causas secesionistas y asesinas. Cómplices, cuando no alentadores de la persecución civil y vital, de la exclusión social, de la discriminación. Y los que ni lo hemos consentido ni alentado lo hemos permitido con resignación y dolor silenciado por la vergüenza y el pudor.
Remordimiento por ver a nuestros hijos discriminados en las escuelas, remordimientos por ver los balcones vacíos de banderas, remordimientos por no haber dado una respuesta contundente a las eternas provocaciones, a los eternos insultos y a las eternas humillaciones que como hombres tenemos que sufrir, que como españoles tenemos que soportar.

¿Me repele lo ocurrido en ese maravilloso trozo de  Europa conocido como Los Balcanes? Me produce una mezcla de sentimientos  de rechazo ante el salvajismo y admiración ante el orgullo y la dignidad nacional. Y aquí el salvajismo lo ponen unos, y el resto ponemos  la desvergüenza y la indignidad nacional, ponemos la resignación y ponemos el remordimiento.

lunes, 23 de mayo de 2011

ASI HABRIA SIDO AQUÍ: ULTIMO ARTICULO DE PEREZ REVERTE EN XL

Esta vez  nuestro querido autor está sencillamente genial, tanto en el contenido como en la forma. Verdades como puños que demuestran gran conocimiento de nuestra casta política y nuestro ejército, pero además, narradas con un humor muy inteligente:
Despacho oval de la Moncloa. Reunión de urgencia.Están presentes  el Presidente del Gobierno -Zapatero, Rajoy o el que le toque-,…”
No sería acorde con la realidad equiparar a Zapatero y Rajoy: El grado de memez de Zapatero sólo es superable por su doble Mr. Bean. Estoy seguro que en muchos temas, especialmente en cuanto a gestión económica se refiere, el Sr. Rajoy es infinitamente mejor a ZP. Pero en cuestiones como las que nos ocupan (Dignidad, Independencia y Soberanía Nacional), estoy igualmente seguro que actuará con la misma debilidad y hasta estupidez que lo descrito en el artículo ¿Qué no? Para muestra la isla de Perejil, que tuvimos que esperar a que los useños nos diesen la venia para mandar a nuestros lejías a desalojarlo de okupas alauitas.
“Suena el audio. Hay comunicación con el CPA-Comando Paritario de Ataque…”
Nada más lejos de la realidad. El comando de ataque estaría formado por hombres y mujeres en igualdad de número y de forma que estén representadas todas las minoría étnicas presentes en nuestra sociedad. Quizás aquí no sea tanto la culpa de de nuestros dirigentes como de la sociedad que han moldeado. Y es que en nuestro Ejército Profesional ya es bastante difícil encontrar españoles, y los pocos que encuentras son españolas. ¿Será que las mujeres españolas y los hispanoamericanos tienen más redaños que los machotes ibéricos? De hecho y en serio, la  sangre derramada por nuestros soldados en misiones internacionales empieza a ser mayoritariamente americana, muy  a pesar de Chaves y sus 500 años de resistencia
“Empieza la  acción. Suena el audio. Estamos en la puerta…”
La que barre el despacho oval es ecuatoriana, por supuesto, mientras 5 millones de españoles están en las listas del paro. Porque a pesar de la estupidez de ZP y los suyos, el problema del paro no es solo suyo. También es en gran medidad porque los españolitos y españolitas, de forma paritaria, no queremos hacer determinados trabajos. No queremos ser soldados, pero tampoco camareros, ni albañiles, ni limpiadores. Curiosamente soldadas sí queremos ser: Es mucho más chipendi lerendi ser soldada que camarera, administrativa, funcioanaria, médica, arquitecta…
“Más audio. Estamos frente al objetivo. Informa la lejía Vanessa”
Por supuesto que en la realidad exigirían a la lejía Vanessa actuar respetanto la ley de fraternidad y de igualdad, sin menoscabo de la integridad y dignidad de los objetivos y se les intimría para que depusiesen cualquier actitud hostil. Y es que así es la guerra, la de Gila claro.

“Bueno vale-responde el Presidente tras pensarlo un poco-…demasiado tarde, el objetivo se ha ido”
¿Exageración literaria del autor? No. ¿O es que nos hemos olvidado ya de Traitiño o De Juana Chaos?
Ay que envidia me dan los USA, Reino Unido, Francia…Podremos discutir sus acciones y sus métodos, pero no les podremos discutir nunca Dignidad y Orgulla Nacional de sus dirigentes: M. Thatcher ordenó ejecutar a tres miebros del IRA en Gibraltar. Al día siguiente compareción en las Cortes anunciándolo. Sarcozy mandó a sus tropas liberar los secuestrados por los piratas del Indico. Pagaron el rescate, liberaron a lo secuestrados, persiguieron a los malos, los mataron y se trajeron a sus ciudadanos y el dinero de vuelta casa. Obama ordena ejecutar a Ben Laden. Al día siguiente comparece y da una rueda de prensa para anunciarlo.
¿España? Lo único que ha hecho con determinación es contratar a unos agentes dignos de Torrente o Mortadelo y Filemón para jugar a la lucha antiterrorista en el Sur de Francia con los resultados que todos conocemos

martes, 17 de mayo de 2011

ULTIMO ARTICULO DE APR EN XL: HACE 200 AÑOS, LA ALBUERA

Partimos de la base de que los ingleses me caen casi tan mal como a Arturo Pérez Reverte: ¡Ay la pérfida Albion! Pero mi instintivo y natural rechazo es por haber sido enemigo tradicional de nuestra Patria desde tiempos inmemoriales. Ayudaron en la emnacipación de Hispanomaérica por la simple causa de quedarse con el comercio americano. Atacaron nuestros barcos, los asaltaron y los piratearon; se quedaron con Gibraltar; intentaron hacer lo propio con Canarias, pero allí les dieron lo suyo, como Blas de Lezo en Cartagena de Indias; y ¿nos ayudaron? contra las tropas napoleónicas con el único afán de hacer la guerra a Francia en territorio español y así de paso terminar de destruir nuestro solar y su incipiente industria.

Y ahí se acaba mi rechazo a la pérfida Albion, porque con perspectiva fría e histórica, la acitud de esos hijos de la Gran Bretaña ha sido simpre por la grandeza de su imperio, de su corona y de sus súbditos. No siento más que admiración cuando veo las banderas de sus excolonias con la Union Jack. No siento más que admiración cuando en sus excolonias se sigue considerando a la reina como reina propia. No siento más que admiración cuando veo la commonwealth. No siento más que admiración cuando se dan auténticos ejemplos de hermandad entre los EEUU y su antigua metrópoli. No siento más que admiración cuando leo el artículo de Pérez reverte y me entero de como intentaron falsear los hechos de La Albuera para que sus tropas y por tanto su bandera saliera bien parada.

Porque esos es lo que nos distingue a los británicos y a los españoles. Ellos encontrarán culaquier hecho como una razón para engrandecer de su historia aunque ese hecho sea mentira. Nosotros lo utilizaremos para echar mierda en nuestro tejado y si es verdad mejor, utilizaremos un buen ventilador para esparcirla bien y que llegue cuanto más lejos sea posible. Y en esto, el autor muchas veces cae, amplificando los aspectos negativos que han acopmañado a nuestros soberanos y a nuestro pasado. Porque el señor Pérez Reverte reivindica nuestra Historia y nuestro pasado pero con la amargura de quien sólo se fija en los defectos, olvidando que sólo con los defectos de una nación o sólo con el heroismo desesperado de un puñado de hombres no se realiza una Reconquista de 8 siglos, no se descubre y conquista un continenete, no se construye el Imperio Solar, ni se produce el Siglo de Oro Español.

¿Alguien puede imaginar como se hubiese escrito la Historia si estas gestas en vez de españolas hubiesen sido británicas?

miércoles, 11 de mayo de 2011

LA BOTELLA DE VRANAC. ULTIMO ARTICULO DE PEREZ REVERTE EN XL

Este es uno de esos artículos que hacen que me sienta apesar de todo revertiano. Este es uno de esos artículos donde el autor saca a relucir sus más sinceros sentimientos y esto generalmente ocurre cuando recuerda o nos relata acontecimientos relacionados con sus vivencias como reportero en los diferentes conflictos bélicos, especialmente en aquellos en los que España ha participado. Y personalmente soy muy sensible a aquellos en los que trata los temas del Sáhara o la antigua Yugoslavia. Ambas tienen como punto de unión La Legion Española y son muchos los lazos que a ella me unen.

Hoy Pérez Reverte añora con nostalgia a esa milicia de la noticia  que forman los reporteros de guerra. En otras ocasiones añora con nostalgia  la otra milicia, la de las armas, y nos muestra su respeto y admiración hacia los caballeros legionarios, hacia los que cubren su cabeza con chapiri y los que la cubren con la boina negra de los peridistas. Y ya nos dijo Calderón que "en buena o mala fortuna/la milicia nos es más que una/religión de hombres honrados".

Pero ¿Qué es lo que ve Pérez Reverte, un autor que casi siempre se nos presenta como cínico, incrédulo e incluso ácrata especialmente de las formas, protocolos y normas, en personas que precisamente se caracterizan por lo contrario ? Ve disciplina, sacrificio y desinterés. Ve aventura, jerarquía y honor. Ve idealismo, camaradería, patriotismo y fe....Ve el "Vive peligrosamante" de otras épocas. Sí eso es lo que ve, aunque realmente Kosovo, Duvrocnic o Sarajevo. Son los valores, que aunque ellos mismos no lo sepan, carcaterizan a esa milicia de la noticia que son los reporteros de guerra, o almenos esos a los que el autor echa de menos y con los que compartió una botella de Vranac.

viernes, 22 de abril de 2011

ULTIMO ARTICULO DE APR EN XL:LA TARDE EN QUE ACABO EL MUNDO

No es de extrañar que viendo como está el patio nuestro admirado autor escriba sobre el fin del mudo, el apocalipsis o el armagedon.
Si el siglo XX fue el siglo de las guerras, el XXI no se va a quedar a la zaga: Afganistán, Oriente Medio, Africa, las revueltas del Magreb, la constante amenaza del terrorismo islámico…Crisis económica y financiera, masivos flujos migratorios de Túnez, Libia y Egipto hacia  Europa; paro, cierre de empresas…La verdad es que el horizonte es negro negrísimo. Y si esto es poco la amenaza nuclear japonesa aparentemente es una razón más para coger una nave espacial y emigrar a Casiopea ¿o no?
Pues no. Lo que acontece en Japón es un motivo para la esperanza. Más que un motivo para la esperanza es el ejemplo vivo hecho nación de  gradeza del ser humano cuando en él quedan restos de tradición,  posos de dignidad nacional, recuerdos de grandeza y heroísmo. Es entonces cuando ante lo peor surge lo mejor y de no haber ocurrido en Japón quizás estaríamos siendo testigos de algo parecido a La tarde en la que acabó el mundo.
Las imágenes que nos ofrece Japón son impresionantes, pero junto a la desolación y la destrucción hemos visto la otra cara de la moneda. Porque Japón es mucho más de lo que nos enseñan desde los medios. Japón es mucho más que el mundo Manga, los microchips, los karaokes y las baby dolls. Japón es también honor, sacirificio, orgullo nacional y tradición. Y por eso, sólo en Japón podemos ver como los operarios que se han pasado semanas enfriando el nucleo de la central nuclear sabiendo que su futuro es la muerte, son voluntarios jubilados. ¿Dónde más que en Japón podríamos encontrar este heroismo? ¿Dónde un jubilado ofrece su vida por la sencilla razón de pensar que es más justo ofrecer los pocos años que le quedan antes de que la tenga que ofrecer alguien más joven que él? Hemos visto como el Emperador ha puesto a disposción sus propiedades para imporvisar campamentos y comedores para los refugiados del terremoto. Hemos visto como el presidente del Gobierno reverencia la bandera del Sol Naciente al entrar en la Sala de Prensa para informar de las ultimas novedades de la crisis nuclear. Hemos visto como en regiones devastadas por el sunami y el seismo no se ha producido ni un solo acto de pillaje. Hemos visto como el estoicismo ha sido la nota general y característica de los japoneses con firme voluntad de rehacer y reconstruir de nuevo lo que la naturaleza ha aniquilado.
Sólo una nación orgullosa de su pasado y de los valores que la forjaron es capaz de ofrecer al mundo este maravilloso ejemplo de Dignidad y Sacrificio Nacional. Y no es una evocación literaria de un Mishima  nostálgico del honor Samurai reflejado en el Bushido. Es una realidad retransmitida en directo por todos los telediarios del Planeta.

domingo, 3 de abril de 2011

ULTIMO ARTICULO DE APR EN XL: ECHANDO PAN A LOS PATOS

ECHANDO PAN A LOS PATOS
Es cada vez más evidente que los supuestos defensores de la libertad tienen una natural tendencia a legislarlo todo, a controlarlo todo, a encasillarlo todo…¿no llaman a esa forma de hacer política Totalitarismo? Y como si de Orwell en 1984 se tratara, se dedican a reescribir la historia o a hacerla desaparecer en aquellos casos en los que no es conveniente ni siquiera reescribirla. Una fórmula es falsear los textos originales de obras con contenido” no apto “ para los oidos y las conciencias  actuales, tal como Pérez Reverte nos cuenta que se está haciendo con la obra de Mark Twain, y continua su artículo poniéndono varios ejemplos de qué se debería hacer entonces con autores y libros que podrían ser incómodos: Celine, Cela, Fernán González,  Julio Verne, Quevedo, Pérez Galdós… Y es en este punto donde el Pérez Reverte se aleja de la realidad. El se mueve en el alto nivel de las letras y la cultura, pero tanto que presume de vivir la realidad, le aconsejaría que se diese una vuelta por los colegios, institutos, facultades, bares, fábricas, oficinas, ayuntamientos…de España y preguntase al españolito de a pie, al estudiante de a pie, al  universitario de a pie o al funcionario de a pie quién es cada uno de esos a los que nombra. Con suerte alguno sabrá quien es Quevedo, uno de los amigos de aventuras del Capitán Alatriste. Si el encuestado es de una edad mediana sabrá quien es Phlieas Foog, pero nos corregirá y nos dirá que no se llama Phileas si no Willy. Pero ¿Pérez Galdós? ¿¿¿Fernán González??? 
No Sr. Reverte, no se trata de una nueva y estúpida moda por ser políticamente correcto.Los gobiernos actuales se han preocupado muy mucho de hacer desaparecer de nuestras aulas o programas culturales, autores  anteriores a los últimos 40 ó 50 años, y especialmente los autores incómodos. En el resto del mundo ya no se conoce a De Rochelle, Evola, Mishima o Brasinllach, y mucho menos nos contarán como y por qué pasaron a mejor vida. Pero en España, esta actitud alcanza niveles cercanos a  la demencia. ¿Quién conoce hoy a Manuel Machado, Pemán o a Muñoz Secas. Como muestra tarigo un resumen de un artículo publicado por Francisco Umbral hace ya diez u once años:

“La paz franquista trajo unos cuantos poetas oficiales y muchos buenos prosistas…. Eugenio Montes, Sánchez-Mazas, García Serrano, Agustín de Foxá, González-Ruano, Dionisio Ridruejo (más conocido como poeta, aunque peor), Mourlane Michelena, Agustín de Foxá, Jacinto Miquelarena, etc.”
 Son algo así como un 27 de la prosa, por la cantidad y por la exigencia. También lo son porque su género común es el artículo literario -tan cercano al poema- y parecen desdeñar los géneros largos. El magisterio común lo tienen, vivo, en Eugenio d
’Ors, aunque se le ha asignado a Ortega, que convenía más. Esto es uno de tantos escándalos literarios, pues están tan cerca de dOrs que a veces conmueven.
 Los del 27 entraron en Europa por el vanguardismo. Estos entran por el fascismo, pero también son muy europeos.

Se desentienden algo del imaginario franquista. Utilizan el Imperio para pasar a otros Imperios. Montes era galaico y urgente, Sánchez-Mazas era germánico y católico. García Serrano era navarrico y soldado, Foxá era decadente y cínico, quizá el más escritor, Víctor de la Serna era noble y compañón, César era dandy, monárquico e indiferente, Mourlane era enciclopédico y cafetero. Miquelarena era señorito e ingenioso. Etc.

Luego están los poetas de la Falange, que eran menos e influyeron menos: Rosales, Panero, Vivanco, el citado Ridruejo. Rosales es un poetón casi genial, Vivanco es apretado, certero y poco. Ridruejo hace sonetos de piedra a la piedra. Todos los Paneros fueron buenos poetas.A Leopoldo, el padre, casi le vi morir.

Sánchez Mazas escribe en una embajada hispanoamericana su novela Rosa Kruger, bella, rica, numerosa y desgobernada. Les leía un capítulo cada noche a los refugiados de la Embajada. Montes se avecinda en Italia como corresponsal lírico de la Roma de Mussolini, García Serrano escribe buenas novelas y vive en unos perpetuos sanfermines patrióticos, que es lo suyo. Foxá sale en las novelas de Malaparte, viaja y vive, escribe Madrid de Corte a checa, una novela que es como un apunte del Ruedo Ibérico, de derechas, pero llena de calidad y de calidades e incluso de calidez.

…y esta generación está partida en dos, cosa que no suele decirse, porque son otro 27 y las meras razones geográficas, a veces, hubieran situado a un hombre del otro lado. Resulta que amaban la misma Historia. Uno está por culpar a los mentores ideológicos -d
Ors, Serrano Suñer, Primo de Rivera- del fracaso histórico y literario de ese otro 27 que llamo “los prosistas de la Falange”, y donde también hay poetas. Los que se han dicho. “
No es una estúpida moda. Todo responde a unos patrones ideológicos con la finalidad de anular, destruir y hacer desaparecer todo aquello que no sirva a su fin, desde Fernán González hasta García Serrano.

César González-Ruano nunca hizo otra cosa que esteticismo de un lado o de otro, porque no se tomaba en serio nada, salvo la literatura. Le dedicaré capítulo aparte, ya que es el que más he tratado de esa generación.
Tenían todos la obsesión de Europa…. ¿Por qué la Historia se reparte sus hombres y los gasta? Razones familiares, culturales, personales, misteriosas. ¿Por qué son fascistas La Rochelle, Montherlant, Paul Claudel?

lunes, 21 de marzo de 2011

TRILEROS EN LAS RAMBLAS: ULTIMO ARTICULO DE APR EN XL 20/03/2011

Los tiempos cambian y con ellos  los principios, las metas, los objetivos y sobre todo los valores que rigen nuestro día a día. Es por eso que para ser estatua en las ramblas, no sólo no puedes exhibi r armas aunque vayas disfrazado de Luke skywalker, si no que además debes pasar un casting  y un sabio comité decidirá si mereces o no ser estatua viviente en Las Ramblas. Y es que el signo de los tiempos es intervenirlo todo, raglamentarlo todo hasta el derecho a buscarse la vida con una artística mendicidad. Estos son aquellos que tanto han hablado de la Ley de vagos y maleantes.
Los tiempos cambian y lo cambian todo, incluído la picaresca y hasta la delincuencia.  Y así, de aquellos simples timadores explendidamente representados por Tony Leblanc  o Antonio Ozores hemos pasado a las bandas organizadas de delincuentes y criminales de cualquier procedentes de cualquier país del nuevo mapamundi.
Y como bien relata el Sr. Pérez Reverte, de aquellos buscavidas cuyo único afán era sacarse unos cuartos para pasar el día o para financiar su pequeños o grandes vicios tenemos ahora grandes mafias cuyo objetivo es controlar todos los ámbitos del crimen organizado: mendicidad, pequeños hurtos, prostitución, juego, tráfico de drogas y armas, trata de mujeres de cualquier raza, pedofilia…donde se manejan ingentes cantidades de euros.
Pero  lo que realmente echa de menos el autor y así lo refleja en casi toda su obra es la muerte del honor. Porque el honor no es (o era) algo exclusivo de la nobleza. El honor existía en todos los ámbitos de la sociedad y de forma muy especial en los bajos fondos. Existía un código de honor en los billares, en las cárceles, entre las prostitutas, entre los delincuentes, los rateros. Códigos no escritos que además se unía a un especial sentimiento de camaradería. Y esto también era común a muchas profesiones, sobre todo en aquellas donde había cierto desarraigo social y familiar: soldados, marineros, buzos, plataformas petrolíferas…Códigos dehonor y camaradería que en muchas ocasiones se concretaba en tatuajes, pendientes o patillas que expresaban el sentimiento de orgullo de pertenencia a un colectivo especial.
El individualismo y la ambición han podido con todos los códigos de honor, camaradería y orgullos de pertenencia y aquellos símbolos de ayer carecen de sentido hoy, y aquellos entrañables trileros, estafadores de poca monta del timo de la estampita o del tocomocho  que sobrevivían con los tres cartones (el de arriba, el de abajo y el de Don Simón) han dado paso a violentos que forman parte de una organización mayor, que lo mismo controla a los que apalean a una familia en un adosado, que explotan a mujeres y bebés que venden pañuelos en los semáforos, que dirigen a los que roban bebidas en los supermercados, que exprimen a los del top manta o a los que menudean con drogas. Ya no son buscavidas de tasca y billar. Son los esclavos del siglo XXI que tras un día de delincuencia tienen que entregar sus ganancias a cambio de un colchón en un piso de cualquier suburbio de España compartido con otros diez o quince desgraciados dispuestos incluso a matar mañana.
Ya no quedan códigos de honor, ni camaradería, ni orgullo de pertenencia. Ni en la nobleza, ni en el trullo, ni en mesones de tropa, ni en las calles. Sólo quedan individuos  bajo el princio de sálvese quien pueda, aunque para ello tengan que vender a su colega.
Aquel mismo querido por todos Tony Leblanc de los timadores ha pasado hoy a la repugnante saga de Torrente. Es el signo de los tiempos.

lunes, 28 de febrero de 2011

OTRA VEZ GANAN LOS MALOS

Ignorancia, malababa, sectarismo, falta de respeto a la identidad propia. Ninguna de estas características debería estar presente en los gobernantes, pero cuando todas coinciden en el tiempo y en espacio, los resultados son catastróficos. Y si además de eso,  nuestros gobernantes, en una clamorosa situación de huida hacia adelante, se dedican a sacar normas que nada tienen que ver con las necesiadades de la ciudadanía, no sabemos muy bien si quienes nos gobiernan están lanzando cortinas de humo que nos mantengan distraídos de los verdaderos problemas, si son unos ignorantes, si lo que tienen es una mala baba concentrada que no es normal, si
son               unos  auténticos sectarios, o si lo que
 realmente les mueve es la permanente falta de respeto a nuestra identidad.
Y este es el caso comentado por el Sr. Pérez Reverte: Nuevo navajazo en los riñones de la lengua hablada pr 450 millones de personas. Nuevo navajazo al Castellano. ¿Castellano he dicho? ¿Yo también? ¡Que castellano ni que puñetas!  Como se dice en todo el orbe , menos en  España , ¡Spanish!  O traducido al castellano ¡Español!
Y es que además de por la ignorancia, las acciones de nuestro Gobierno se caracterizan por la malababa, por el sectarismo y sobre todo por la falta de respeto a nuestra identidad. Y de esto nunca hablamos, porque claro, esto ya pasa la frontera de lo político y políticacamente incorrecto, y cuando se defienden determinados conceptos, uno pasa a ser un facha o un fascista. Las patadas al bajo vientre del Spanish (español suena muy facha) desde los reales decretos son un atentado contra la identidad de la Spanish Country (si decir español es de fachas, nación española debe ser de perro fascista). Porque además de ser la lengua común de 450 millones de personas, es la lengua oficial de España, y si los que gobiernan atentan contra esa lengua, atentan contra un signo de identidad nacional y faltan al respeto de los 450 millones de personas que lo utilizan como lengua vehicular.  Y…¿no será este el quid de la cuestión? Si al final de todo, lo que  se está haciendo es atentar contra un signo de identidad nacional….Pero claro, que se puede esperar de unos gobernantes que son incapaces de garantizar que el Spanish se use en algunas regiones de  la Spanish Country, o que la bandera del Spanish Country esté presente en las fachadas de los organismos oficiales de esas regiones en los que se persigue el Spanish. Pero Claro, que se puede esperar de un pueblo al que dice idioma castellano porque le avergüenza decir español; que dice país porque le avergüenza decir nación; que necesita la excusa de un evento deportivo para sacar con orgullo su bandera; que permite que aun niño le pongan un punto rojo en las notas por usar en el recreo la lengua de 450 millones de personar en lugar del catalán…
Ignorancia de nuestros gobernantes, malababa, sectarismo,falta de respeto a la identidad nacional.  Si todo es cierto, pero no menos cierto que el complejo del spanish people a ser tachados de algo, o simpplemente la resigna da actitud de la no confrontación. Y vergüenza de oposición: Dentro de unos meses ganará las elecciones generales y… veremos que ley se atreve a cambiar. ¿Educación para la Ciudadanía? ¿Aborto? ¿Matrimonio homosexual? ¿estatuto catalán? ¿Financiación autonómica?....Hagan juego señores, hagan sus apuestas.
Si señor Reverte, los malos siguen ganando.


miércoles, 23 de febrero de 2011

REFLEXION AL ULTIMO ARTICULO DE PEREZ REVERTE: SOBRE VIOLACIONES Y FASCISTAS



Es realmente curioso que siempre se utilicen los términos fascista o facha para insultar. Sin embargo, a nadie se le ocurre llamar mahoista, socialista, comunista, leninista, troskista o estalinista a alguien cuando quiere insultar, menospreciar o humillar a otra persona. Desde Lenin a Castro pasando por Caucescu, Pol Pot, Maho o el Frente Popular, tenemos miles de ejemplos de violaciones de los derechos humanos, de tiranías y tiranos sanguinarios; de millones de víctimas políticas y religiosas...Y sin embargo para insultar llamamos fascista. El fascismo murió hace casi 75 años aunque para algunos se prolongó hasta Franco o incluso Pinochet. Pero el marxismo (origen de todos los ismos mencionados antes)sigue en China, Cuba, Corea...Hasta hace 4 días un Muro separaba a Europa y muchos murieron intentando saltarlo y aún hoy se encarcela y se fusila en nombre de la "Famélica Legión". Y sin embargo, para insultar llamamos fascista. Uno puede declararse marxista, socialista o comunista ante el respeto de los demás. Incluso el partido que nos gobierna se llama socialista y en sus congresos se canta puño en alto La Internacional, puño que se levanta e himno que se canta en Cuba, en China, en Corea. Puño que levantaron e himno que cantaron los jemeres rojos, las Brigadas Rojas, las repúblicas soviéticas y ...¿La ETA?  y ¿El GRAPO?...Y sin embargo, si queremos insultar, llamamos fascista.

lunes, 14 de febrero de 2011

ULTIMO ARTICULO DE APR EN XL: EL LEGIONARIO ANFIBIO

Son muchas las ocasiones en las que el autor hace mención a La Legión y a los legionarios. Desde los viejos tiempos como reportero en el Sáhara Español, pasando por la guerra de los Blacanes. He tenido la suerte de conocer a algunas de las personas que en una u otra ocasión APR ha mencionado. También he tenido la ocasión de conocer a legías que compartieron con él sus horas de ocio y también de servicio. Me consta la sincera admiración, respeto y simpatía del autor hacia esos que vestidos con su sarga verde y tocados con el chapiri o gorrillo legionario.

Yo fui uno de ellos en los tiempos en los que La Legión cumplía 75 años, y soy de esos a los que las tripas se les revuelve cuando sólo ve en los medios aspectos anecdóticos de Caballeros Legionarios y sin embargo la verdadera trascendencia y el auténtico valor del Espíritu Legionario queda en la intimidad de sus tercios y banderas. La auténtica trascendencia de esos con fama de pendencieros, grifotas, maleantes y delincuentes reside en que en el centro de Europa haya una plaza denominada Plaza de España en honor y recuerdo a aquellos legionarios que se entregaron hasta derramar la última gota de su sangre en la primera guerra de Yugoslavia. Y es el momento de recordar que allí hubo caballeros legionarios de remplazo, y que allí dejaron su vida entre otros, el teniente Muñoz Castellanos, el teniente Arturo como se le conocía en el Tercio. Y ahora hay que recordar, que un cabo gitano, se saltó el check point, cetme al hombro, para rescatar el cuerpo de su teniente, cuerpo al que se le escapaba la vida por la mortal herida que un francotirador le infringió en el cuello. Porque por encima de folclores y anécdotas, el caballero legionario y hoy también las damas legionarias, son hombres y mujeres cuya meta en la vida es  hacer realidad día a día su Credo Legionario,credo que tienen prohibido recitar en público porque contiene cosas tan anormales como cumplirá su deber, obedecerá hasta morir; con el sagrado juramento de no abandonar jamas a un legionario en el campo de batalla; no se quejará de fatiga, ni de hambre, ni de sed ni de sueño; el morir en el combate es el mayor honor...lo más terrible es vivir siendo un cobarde; a la voz de a mi La Legión acudirán todos....

¿Pero es esto anormal? En España sí. No es anormal en países con tan escasa tradición democrática como Francia con su Legíon Extranjenra, o el reino Unido con sus Gurkas, o....tantos y tantos ejemplos presentes en los países civilizados que son el orgullo de sus ciudadanos con independencia de sus tendencias políticas, y que sus gobernates protegen como oro en paño durante su servicio a la Patria y después del mismo garantizándoles una digna vida civil.

Porque no lo olvidemos, esos legionarios (sin olvidar al resto de soldados españoles) son los que año tras año, misión tras misión, en Afganistán, Líbano o El Salvador; en Africa o en los Balcanes, esos son los que sacan las castañas del fuego a sus gobernantes en las obligaciones internacionales de España. Son los que traicionados están cumpliendo con sus obligaciones humanitarias, traicionados porque se les niega el pan y la sal, ese pan y sal que son el simple reconocimiento del ejercicio de su profesión que es la defensa de los intereses de la nación, en la paz y en la guerra: Los mandamos de taapadillo y lo que es peor, cuando hay que trarelos en loor de multitud porque han dejado en tierra extraña y por extraños intereses su vida de forma disciplinada se les niega el reconocimiento nacional de Caídos por la Patria.

Pero sí, eso si es noticia, que un lejía intente volver a España nadando, eso sale en todos los medios. ¡Cuanto me gustaría haber compartido en el Mesón del Legionario con ese lejía anfibio el relato de sus andanzas! Una anécdota más para el Cuerpo más laureado del Ejército Español.

lunes, 7 de febrero de 2011

ELEGES: Ultimo artículo de Arturo Pérez Reverte en XL


Nuevamente nuestro admirado autor se adentra en el camino de lo políticamente incorrecto, aun sabiendo que a veces la incorrección política tiene una dosis de políticamente correcto. A saber: Lo políticamente correcto es que el Sr. Pérez Reverte sea incorrecto, siempre, por supuesto dentro de unos parámetros razonables.  Porque no es lo mismo meterse con unos legisladores estúpidos que afirmar que está hasta los mismísimos de que en la tele y a todas horas nos encontremos una relación infinita de reinonas como reporteros, presentadores, contertulios....Entonces ya no será políticamente incorrecto, sino un cerdo machista y homófobo. Machista por especificar hasta dónde esta de las reinonas, y homófobo por llamar reinonas a unos elegebe. Yo por supuesto estaré catalogado en el capítulo de cerdos machistas y homófobos, aunque no sea ni una cosa ni la otra.

Pero nuestro querido y admirado autor soslaya que esto no es un hecho aislado, sino una parte más de un todo dirigido a crear, o más bien imponer, un modelo social que de forma lenta e incosciente todos vamos aceptando. Probablemente haya criticado todas las partes del todo, todas las legislaciones al respecto: matrimonio homosexual, miembros y miembras....Pero lo que hay que criticar de forma radical y frontal es el todo, además de las partes que lo coforman.

El quid de la cuestión  está en definir con valentía cuál es el todo y, claro, definirlo implica ir mucho más allá de lo simplemente políticamente incorrecto, y esa frontera, nuestro querido y admirado autor o todavía no se atreve a cruzarla o todavía no lo ha descubierto, lo cual me parece del todo inverosímil dada su experiencia y cultura.

Hoy se ve como normal los matrimonis gays. Se empezó con las parejas de hecho (apoyadas entre otros por Ruiz gallardón) y se culminó con los matrimonios y las adopciones.  Hoy se ha sustitúido los nobles conceptos de novio, marido, esposo, novia, mujer...por el de pareja. ¿pareja de qué? ¿de ases? ¿de paddle? ¿pareja de gauradias civiles?...El todo Sr. Pérz Reverte, es aniquilar el concepto tradicional de Familia, el cual va intrísecamente ligado a la Civilización Cristiana y en concreto a nuestras raíces Católicas como Nación. Pero claro, hablar de Tradición, de Civilización Cristiana o de ráices Católicas es algo que chirría mucho más que calificar de estupidez esta o aquella ley no sexista.

Traspasar esa frontera, Sr. Pérez Reverte, es traspasar el Rubicón. Pero esa es la nueva batalla de las Termópilas, y ¡ay! como nos gustaría verle con su escudo y su lanza tras Leonidas. Aunque ya sabemos cual es el precio. El precio es la muerte, con la diferencia de que aquellos 300 encontraron el honor de la muerte en el campo de batalla y el respeto eterno de la Civilización que defendían. Hoy el precio es una muerte mucho peor: La muerte Civil y el desprecio de tu pueblo.

martes, 1 de febrero de 2011

LA OTRA FIEL INFANTERIA: Artículo de APR en XL del 31 de Enero

Como siempre la desesperación de "la otra fiel infantería" frente al idealismo de "la fiel Infantería", para quien no lo sepa, título de la novela del escritor Rafael García Serrano. ¿Por qué se empeña el autor en cebarse en la desesperación? ¿por qué esa permanente autoflagelación histórica?. ¿de verdad cree el autor que sólo con desesperación se descubre un continenente, se conquista y evangeliza? ¿sólo con desesperación se atrevasaba Europa andando tras una bandera con el aspa? ¿sólo la desesperación llevo a miles de españoles a luchar al frente ruso? ¿sólo la desesperación mantuvo firmes a los últimos de Baler? No se engañe o no se autoflagele: Nuestra Historia está plagada, inundadada, infestada, de grandes y heroicas gestas: Desde Virirato hasta los que anonimamente han dejado su sangre repartiendo galletas en el Líbano, Yugoslavia o Afganistan. Y para llenar 2000 años de gestas, hace falta algo más que desesperación, hace falta lo que caracteriza a la Fiel Infantería, la de Rafael García Serrano, la que usted conoció en el Sáhara español o en Yugoslavia: La Fiel Infantería, la de la Entrega y el Sacrificio, la de la Honestidad y la Disciplina, la del Honor de las armas y el Orgullo Patrio, la de la Fe y el Amor, la de la Lealtad y la Camaradería. La de valores con mayúsculas, valores imprescindibles y necesarios más que le desesperación para adentrarse en un Jungla desconocida después de haber atravesado el Océano en un cascarón. Pero claro, Sr. Reverte, para ello, lo primero es creer en esos valores, y es lo que diferencia a La Fiel Infantería de La Otra Fiel Infantería, y es probablemente lo que separa a Rafael García Serrano de Arturo Pérez Reverte

domingo, 30 de enero de 2011

LA HISTORIA DE DON ALEJO GARZA: Artículo de APR en XL el día 24/01/2011

Suelo coincidir y discrepar a la vez sobre diferentes custiones de un mismo artículo y esta vez también: La actitud de don Alejo me emociona, es para tenerla presente siempre y contraponerla con la infinidad de bajadas de pantalones que a diario vemos en nuestro pais antes llamado España sin que nadie saque la mitad de los redaños de don Alejo. Siempre los hombres van muy por delante de sus dirigentes y gobiernos. Pero como casi siempre me queda un regusto nihilista en lo que nos relata, un acto heroico fruto de la desesperanza: Ya que voy a palmar, palmaré llevándome unos cuantos por delante...Y cuando hay algo más que la desesperanza o la desesperación, entonces ¿Es un hombre de honor? ¿Es un fanático místico castrense?
La España y El Méjico del siglo XX comparten muchas cosas, y muchos valores han sido comunes: Honor, Dignidad, Orgullo Patrio,...Por desgracia, en España han desaparecido, pero en nuestros hermanos del otro lado del Atlántico todavía quedan ejemplos admirables como el de Don Alejo.

sábado, 29 de enero de 2011

1000 DIAS DE FUEGO Y OLVIDO: Artículo del pasado 20/12/2010

No se como A.P.R.,después de tanto tiempo y de tantas vivencias no ha llegado a la sencilla conclusión de que eso que llama "fanatismo místico castrense" fue lo que hizo que hombres y mujeres como los requetés fueran especiales. Que ese pastor, después de 1000 días jugándesela por unos ideales, volviese con sus ovejas sólo con unos viejos prismáticos como caudal, sólo es posible cuando ese "fanatismo místico castrense" existe en el alma

Hay que ser un fanático místico castrense para creer aquellos versos que terminaban en eso de "en buena o mala fortuna la Milicia no es más que una Religión de hombres honrados".
Curiosamente, Sr. Pérez Reverte sus escritos están llenos de ejemplos, y lo más curioso es que en todos sus escritos se puede leer entrelíneas una nostalgia, incluso frustración por vivir en un momento histórico en el que estos principios han sido aniquilados y el que cree en ellos pasa por idiota. El héroe masculino no está agotado. El héroe del SXXI es el que ante el resto del mundo pasa por idiota, como ese pastor requeté, que podría haber sido o pudiera ser en el futuro el protagonista de cualquiera de sus novelas.

martes, 25 de enero de 2011

ULTIMO ARTICULO DE A.P.R. "SOBRE MUJERES Y HEROES"


Es evidente que tiene más tirón a la hora de protagonizar una novela la actitud de Lolita Palma, Macarena Bruner o Teresita Mendoza: Mujeres que agarran el toro del destino por los cuernos y arriesgan su vida, su comodidad o su prestigio para hacer frente a un destino adverso. Pero ¿por qué eso es heroismo y no lo de M.Bovary o Penélope? ¿Quizás porque se ajustan más a los cánones del Pensamiento Unico de mujer liberada y protagonista única de su destino? ¿Quizás porque nuevamente traicionan al Sr.A.P.R sus tics progres lógicos en alguien de su edad?. Son heroínas SI, pero tamién M.Bovary o Penélope, de la misma manera que la vocación religiosa se afronta de manera heroica muriendo por los demás como misionero en Filipinas, o entregando el resto de tus días a la Oración en un monasterio trapense.

La Fidelidad de Penélope no es simplemente fidelidad, además es Lealtad la cual va más allá del amor que supone e implica la Fidelidad la cual carece de sentido cuando aquel desaparece, cosa que no ocurre con la Lealtad: esta no está sujeta a sentimientos que pueden ser finitos como el amor, sino a lazos que son eternos como el Honor y es por eso que un hombre o mujer de honor, puede ser leal incluso a alguien al que se odia.

Curiosamente la Lealtad y el Honor son valores presentes en toda la obra y en todos los personajes del autor y sin embargo en este artículo no lo refleja. Es la eterna contradicción del autor.

Apesardetodorevertiano

domingo, 23 de enero de 2011

A PESAR DE TODO REVERTIANO I

Desde hace muchos años sigo la obra de Arturo Pérez Reverte y desde hace muchos años soy admirador suyo. Vivimos en tiempos que ni a él ni a mi nos gustan y probablemente hubiésemos preferido vivir una época, pasada o futura en la que los motores de las acciones de los indivíduos fuesen otras muy distintas a las actuales.

Como cualquier joven me enganché a sus novelas de intriga, dejándo que El Club Dumas o La Piel del Tambor robaran horas a los libros de texto. Pero fue con una novela muy especial  con la que empecé a apreciar otros valores en el autor. El primero que la leyó en mi casa fue mi padre que rapidamente se identificó con el protagonista de El Maestro de Esgrima. Mi padre era hombre de otra época. Era hombre de armas. Era hombre de Honor. Como tal, los principios que regían su vida eran la Honestidad, el Sacrificio, la Humildad, la Discreción, el Honor, la Disciplina, la Lealtad, principios que luchó por transmitir a sus hijos y principios que palpó en El Maestro de Esgrima, así que nada más terminar de leerlo me lo regaló.

Pero no sólo mi padre marcó mi afición hacia A.P.R. Mi amigo Alberto, entonces estudiante y de vocación corresponsal de guerra tenía a qun nos ocupa como modelo a seguir y el me introdujo en sus relatos cortos, donde comencé a leer sus textos históricos con las andanzas de personajes españoles y franceses en la Guerra de la Independencia o intentando desertar de las tropas napoleónicas. Por fin alguien escribía acerca de nuestra Historia y nos hacía sentir orgullosos de un pasado o al menos nos enseñaba que ese pasado exisitía.

Como si del destino se tratase, me encontré con un antiguo amigo de niñez. Acababa de llegar de la primer guerra de Yugoslavia y me enseñó fotos y recortes de prensa. Allí estaba él. "¿Conociste a Arturo Pérez Reverte? ¿cómo es? ¿qué piensa? ¿cómo se relaciona con vosotros legionarios y paracaidistas?" Y me habló de él. Y entendí entonces la razón por la que los protagonistas de sus novelas tienen todos un poso castrense de verdad y están marcados por el honor y la lealtad

Pero leyendo sus artículos, además descubrí que estuvo en el Sáhara y que las hsitorias que contaba se asemejaban mucho a las que había escuchado en el salón de mi casa o en la barra del bar de oficiales de algún cuartel o alguna Residencia Militar. Y nombraba a gente que conocí y lloré con sus palabras dedicadas a nuestro querido Diego Gil Galindo.

Luego vino la saga de Alatriste, que como con El Maestro de Esgrima, inició mi padre y una vez muerto continuó mi madre. nos peleábamos por leer sus aventurs, y nos quitábamos unos a otro los libros con sus aventuras. Siguieron La reina del Sur, La Carta esférica, El Pintor de Batallas...y por fin la Historia con mayúscula: Cabo Trafalgar, Un Día de Colera, El Asedio. Y me ayudó a comprender lo  grande que es España y lo grandes que son los españoles a pesar del lastre que, salvo contadas excepciones, nos ha acompañado desde nuestro origen como nación: Los dirigentes.

Pero lo que realmente me hizo a pesar detodo revertiano fue una jornada a la que asistí con un amigo de los de para toda la vida: Diálogos con Alatriste y fue en Sevilla en mi época universitaria. Dos comentarios que hizo A.P.R. tengo grabados. El primero de ellos se refería a la comparación entre las Guerras de Flandes y las actuales: Quienes se lanzaban a recorrer Europa a pie sabiendo que su mas que seguro destino era dejar su cuerpo enterrado en una zanja holandesa o volver tullido y arruinado a España se lanzaba impulsado por nobles ideales con los que se podrá o no estar de acuerdo: Fe, Patria, Rey, Honor, Fama. Hoy vamos a repartir galletas y medicinas por el mundo con la única motivación segura de cobrar el plus económico que la misión otorga y que nos ayudará a cambiar de coche. Y lo peor de todo es que quizás demos la vida por ello. El segundo comentario venía a decir: Nuestros dirigentes llevan 20 años destruyendo de forma consciente nuestra memoria histórica. Una nación sin historia no tiene los lazos que unen su diversidad y que son necesarios para conquistar un futuro en común. Y lo peor es los ministros de Cultura o Educación puede pasearse tranquilamente por España sin que nada les pase. Todo el aforo aplaudía sus palabras. Mi amigo y yo también, pero nos mirábamos con incredulidad ante la contradicción que implicaban aquellas palabras con el perfil del aforo. En la práctica totalidad eran jóvenes universitarios de aspecto progre cuando menos, y en los más exagerados se reconocía claramente a pequeños líderes del Sindicato de Estudiantes o de Juventudes Socialistas: Mucho jersey de lana multiculor, mucho fular y algún pañuelo palestino. Pelos relativamente desdeñados y algún que otro piercingm que en aquella época comenzaban a lucir las jovencitas. ¿Qué resorte provocaba que un centenar de jovenes progres  aplaudían entusiasmados las palabras del autor de un personaje que se hubiese liado a mandobles con este extraño público? Ese resorte es el APESARDETODO en mi ser reverteriano y motivo este espacio en la red.